生而平等、自由，不可剥夺

Sean

了解一点历史，会帮助我们理解眼下的现象。

有次听Dan Carlin的一个访谈（他是英语世界讲述历史最生动的，也是在播客界最成功的一位播主），他说美国、苏联跟大部分国家不同，都是建立在观念上的国家，观念破产了，国家也就离分崩离析不远了。

中国的政治制度和统治方式全盘来自苏联，虽经过一些浮皮潦草的改革，只触及一些经济和民生方面，政治制度和统治方式根本没有变化。借用Dan Carlin的说法，中国算是半个建立在观念上的国家，它的根本观念，就是通常说的意识形态，照搬自苏俄，百年中又不断自我美容，同时也自我抹黑，都是表面功夫。时至今日，中国那套意识形态没有什么吸引力，主要靠经济收买、暴力威胁和制造恐惧，把国民和国土硬㧜到一起。

葛兆光老师在一个演讲中说，苏联解体后，中国成了世界上仅存的一个传统帝国。这讲出了中国在当下历史中的现状。这个国家的终极目标就是维持帝国完整，不让它散架，用党国话术讲就是“伟大复兴”。建立在观念上的国家（不是那种单一民族基础的国家）要维持完整，它的观念必须有吸引力，对不同族裔有向心力。在这点上，Gunnar Myrdal的美国研究对我启发很大。他是瑞典人，来研究美国社会，专门到种族隔离的南方考察了一段时间。在他看来，美国具备了分崩离析的完美条件（种族冲突、阶级矛盾、南方跟北方的世仇、民间拥有大量武器...），但事实上，美国社会却比当时欧洲的大部分国家还稳定，没有变成巴尔干的任何迹象。对外国人来讲，这是个谜。

他在美国住了好多年，组织人写成《An American Dillema》，洋洋洒洒1500页，说美国的立国观念——他称之为“美国信条”（American Creed）——像粘合剂一样把美国团结成一个国家。什么是"美国信条”？简单讲，就是《独立宣言》中的建国理想：每个人生而平等，拥有自由、生命和追求幸福的权利，不可让度，不可剥夺。

作为建立在观念上的国家，苏俄的意识形态破产后，经历了不算漫长的半死不活的阶段，然后解体。中国因为国民更习惯于半死不活的精神状态，党国为了生存有更大的伸缩性，它要走的道路可能更漫长，更曲折。但作为半个建立在观念上的国家，中国在意识形态破产后，向心力和吸引力缺失，经济进入下行时段，用来收买的资源越来越少，完全靠暴力威胁和制造恐惧能维持多久，只有上帝和骗子才知道。正常人能知道的是，这种状况不可能长久维持下去。

来源 @CaminoTexas